http://iameverydaypeople.wordpress.com/2009/03/31/did-i-mention-i%e2%80%99m-in-love-with-banksy/
Kan blogfænomenet defineres?
Siden dannelsen af internettet og dets virtuelle univers er verden blevet tilført et vælg af kommunikative muligheder. Sociale mødesteder såsom Facebook, Myspace og MSN er kun et par eksempler på disse. Men efterhånden som internettet har udviklet sig er der blevet tilføjet langt flere muligheder indenfor kommunikation. De er nu ikke længere begrænset til kun at skulle bruges til chat på hyggebasis. Mulighederne er rykket videre til næste skridt, skridtet mod muligheden for kommunikativ seriøsitet i form af debat, holdninger og konstruktiv kritik. Skridtet er taget og har bevæget sig mod et virtuelt fænomen hvor både skriftlige evner såvel som evner indenfor Html-kodning gør sig yderst gældende. Fænomenet kaldes blog og brugerne, noget så kreativt som bloggere.
For nogle lyder dette fænomen måske komplet ukendt, men de fleste internetbrugere, hvilket mere eller mindre udgør den almene borger, har på et tidspunkt været i kontakt med en blog, måske blot uden at have vidst det. Men hvis adskillige internetbrugere har været et smut forbi dette relativt nye fænomen, hvorfor har de så ikke været klar over hvilket medie de bevægede sig ind på? De fleste internetbrugere er til hver en tid klar over hvilken form for internetside de betræder når de bevæger sig rundt i det virtuelle univers, uanset hvor moderne og nyskabende det end må være. Så hvorfor opstår denne klarhed ikke når de klikker sig ind på en blog? Svaret må være at de fleste simpelthen ikke kender definitionen af en blog, hvilke elementer den indeholder og hvad dens formål er. Men kan det virtuelle medie i sin helhed overhovedet defineres, betegnes som en genre for sig? Der findes ikke noget konkret svar eftersom fænomenet stadig er relativt nyt, dog kan man sammenligne et antal blogs, være opmærksom på fællestræk og herefter forsøge at give en betegnelse af hvad en blog er.
Eksempel på en blog – I am everyday people
Et eksempel på en blog, som indeholder en række kendetegnende elementer samt en tydelig hensigt, er bloggen oprettet af en ung kvindelig studerende fra Seattle ved navn Monica. Når man i første omgang klikker ind på denne unge piges blog, er det ved første øjekast ikke udseendet der imponerer. Layoutet er for det første yderst kedsommelig, der er intet gennemgående tema i farvevalg, intet valg af mønstre eller virtuelle ornamenteringer. Om dette er af den unge studerendes eget valg, eller ligger grundet i manglende kendskab til Html-kodning vides ikke. Titlen på bloggen er heller ikke med til at slå benene væg under modtageren. Titlen “I am everyday people” møder en i det samme man klikker ind og giver én indtrykket af at dette er en almindelig blog, med indsigt i en almindelig bloggers tilværelse og tanker. Men hvis man rent faktisk tager sig tid og sætter sig ind i denne unge piges skriverier forholder det sig gudskelov anderledes.
Tekstanalyse – Did I mention I’m in love with Banksy
Men naturligvis kan man ikke komme uden om at bloggen tilhører en teenager hvilket også kommer til udtryk i de adskillige blogindlæg. Dog bliver dette ikke skildret på en egocentreret og stereotypisk facon igennem drengeproblemer og modekriser, men mere i form af betænksomhed, funderen og nysgerrighed hvilket også kunne siges at være bloggens røde tråd. Dog kunne man være tilbøjelig til at tro, ud fra bedømmelse af dette indlægs titel, at netop dette blogindlæg omhandler kærestekvaler, men tværtimod. Indlægget er skrevet ud fra en sammenblanding af to forskellige tekstgenrer. Der er både tale om et essay med et vælg af holdninger og reflekteringer over tilværelsen og den verden vi lever, men samtidig giver teksten også et anmelderagtigt præg. De to tekstgenrer kommer til udtryk igennem det man kunne kalde tekstens tema hvilket er mennesket og den verden vi lever i. Igennem dette overordnede tema kan det tydeligt fornemmes at dette indlæg også er præget af fundering og betænksomhed. De to tekstgenrer bliver skildret igennem tekstens komposition bestående af tre overordnede inddelinger. Første inddeling er i form af et citat, anden inddeling er en refleksion over Monicas eget liv og tredje inddeling er en henvisning og, på grænsen til, en anmeldelse af den amerikanske grafiske kunstner Banksys værk, “Wall and piece”.
-
1. Citat
“The human race is the most stupid and unfair kind of race”. Ud fra denne sætning, hvilket udgør den indledende del af citatet er den hårde og holdningspræget tone slået an. Det er allerede her klart at mennesket er i centrum. I citatet sammenligner Monica menneskeheden med løbere, runners. Disse “løbere” deler hun billedligt op i to grupper. Der er den gruppe som end ikke har et par ordentlige løbesko, og ikke får tilstrækkeligt med vand. Den anden gruppe består af løbere som er født med et massivt forspring hvilke tilmed også får masser af hjælp på deres løbestrækning. Hermed mener Monica at det ikke er overraskende at løberne uden de gode løbesko opgiver at konkurrere med de andre løbere. Derfor mener Monica at det verden har brug for er streakers, hvilket oversat direkte til dansk betyder nøgenløbere. Tolkningsmæssigt kan gruppen af løbere uden tilstrækkelige midler tolkes som værende den ringere stillede del af menneskeheden, hvor gruppen af løbere med det massive forspring, er den del af menneskeheden som er bedre stillet, eksempelvis på den økonomiske facon. Nøgenløberne symboliserer, netop på grund af deres nøgenhed, de modige og rebelske. Dem som tør at tage kampen op på deres vegne men mest af alt på vegne af de dårligere stillede. Det er dem som tør og ønsker at tage kampen op, dem som ønsker at skabe en forandring.
-
2. Refleksion over tilværelsen
“The past year has been rough on me, life threw me lemons, again, but I couldn’t bring myself to make lemonade this time”. Denne sætning indleder, hvad fra Monicas er en, hårdtslående refleksion over hendes teenagetilværelse. Som mange andre teenagere der føler at verden er imod dem, beskriver Monica med denne billedliggørelse at hendes liv bogstavelig talt er surt, hvilket bliver symboliseret ved citronerne. Hun giver ikke udtryk for hvad grunden til denne negativitet skyldes, men i al fald er hun på grund af denne negativitet gået hen og blevet lad, inaktiv og uden lyst til at gøre en forskel i sin egen tilværelse. Men dette er ikke hvad Monica ønsker. Hun ønsker netop at være en nøgenløber! – at gøre en forskel, at være revolutionær, og hun er fastbesluttet på at gøre dette.
-
3. Inspiration og henvisning til Banksys “Wall and piece”
Kunstværket “Wall and pjece” af den amerikanske kunster Banksy, ser Monica som en kæmpe inspiration. Værket er i form af en fotobog fyldt med billeder og anekdoter, der skildrer verden som en kontrast mellem det idyllisk humoristiske og det rå realistiske. Et værk som for Monica er en sand inspiration til at finde sin indre streaker, sin indre revolutionær og verdensforandrer. Hun ser kunstnerens værker som ærlige og forguder den måde han formår at vise verden som det forfærdelige og traumatiske sted det i virkeligheden er. Samtidig finder hun det også fantastisk at han formår at krydre denne barske realitet med humor. “If humor is what gets us through our realities, then so be it”. Eksempelvis har kunstneren malet på muren som adskiller Israel og Palæstina hvor vagter står og vogter. Denne gå på mod er hvad Monica ønsker. Derfor spejler hun sig selv i Banksy og hans kunst, hans forsøg på, gennem billederne og hans budskab, at skabe en forandring. Billederne skildrer altså verdens realitet og dens tilstand. En tilstand som Banksy, ligeså Monica ønsker at forandre. Banksy som kunstner og Monica som nøgenløber.
Billedanalyse
Monicas ønske om at være revolutionær samt Banksys vision om, igennem hans billeder, at gøre en forskel skaber en perfekt sammenhæng mellem billede og tekst. Et glimrende eksempel på dette er det største billede med de to små legende drenge.
Hvis man fokuserer på billedet af de to drenge der står og leger, trygt ved muren, er det tydeligt at emner som forandring og realisme træder igennem i dette billede. Hvis man går ud fra at muren om billedet er blevet malet på netop er muren som adskiller Palæstina og Israel, illustrerer billedet en barsk fortælling om to små drenge som ønsker at komme ud på den anden side af muren. Billedet af palmestranden og det smukke hav illustrerer hvordan de inderst inde drømmer sig væk til en bedre og mere sikker tilværelse end den de befinder sig i. De søger idyllen, og hvad er mere idyl for to små drenge end en hvid strand hvor de kan bygge sandslotte og huler. Følelsen af ulidenhed og en tilstand af ulykke ses især i den stående drengs ansigt. Dette lægger højest sandsynlig grundet i at den stående dreng er ældre end den siddende og kender derfor den barske tilværelse de begge befinder sig i.
Dette billede er altså et glimrende eksempel på Banksys vision. En vision baseret på skildring af den barske virkelighed vi hver især befinder os i, og at denne virkelighed må og skal forandres.Med inddragelse af billeder fra den amerikanske kunstner er det altså tydeligt hvad den unge bloggers hensigt med blogindlægget er: at informere om at handling skaber forandringen. Det er vigtigt at folk ikke bare forholder sig passive men i stedet beslutter sig for at gøre en forskel, beslutter sig for at forandre og gøre en forskel. Hvad enten det er at male på en israelsk-palæstinensisk mur eller løbe nøgen.
